10 dec 2006

Op mijn kl***


Wegens cross in Hamme-Zogge deze middag, was ik reeds voor de eerste zonnestraal op pad met mijn fietsje voor een rustig totchtje van 2h. Goed aangekleed ondervond ik op sommige plaatsen toch nog wat ijzelvorming. Dus steeds rustig door elke bocht. Een domme beslissing om in Ninove over een brug te rijden met houten plankjes hebben mijn tocht iets korter gemaakt... Gewoon op een stuk rechtdoor dan nog, hup voorwiel naar links, de rest van de fiets naar rechts en ik op de grond. Geen wonden aan overgehouden, niks open, niks kapot maar wel een kleine buil op mijn elleboog en een dikke buil op mijn heup. Nu ziet het nog mooi rood, maar morgen zullen de andere kleuren van de regenboog er wel bijkomen vrees ik...

8 dec 2006

Rond punt is gevaarlijk

Om de zoveel tijd hoor of lees je wel eens het resultaat van één of ander "wetenschappelijk" onderzoek. Een paar weken terug las is dat chocolade een ideale bloedverdunner zou zijn, vlamingen zijn gelukkiger als walen stond deze week in de krant te lezen. Ik heb ze wel graag die pseudo-wetenschappelijke onderzoeken. Af en toe zit er zelf wat waarheid in al die onderzoeken. Deze middag op de radio: Mannen zijn slimmer als vrouwen, tja ik heb het ook maar gehoord he.

Deze week was er heel wat te doen over een onderzoek naar de veiligheid van een rond punt voor fietsers. Awel hier zat ik nu al lang op te wachten. Een rond punt gecombineerd met de mentaliteit van vele belgische automobilisten leidt inderdaad tot levensgevaarlijke situaties. Op sommige ronde punten is het heel simpel, voor fietsers is er geen plaats! Soms wordt er met alle goeie wil enkele strepen getroken en een fiets op de grond gespoten om te zeggen: "kijk er is toch een fietspad", zoals hier te zien op het Schuman-plein in Brussel. En dit leidt soms tot hilarische situaties. Beleidsmensen denken dan: "Oei hier is precies een probleem, maar de oplossing is haal de fietser uit de voorang". Wat gebeurt er dan, het fietspad wordt naast het zebrabad gelegd en op het fiestpad staan haaientanden, dit wil zeggen:" stoppen en voorrang verlenen". Ha probleem opgelost zou je denken. Niets is minder waar. De automobilist rijdt van het rond punt en wil terug vertrekken, de fietsers moet hem doorlaten want hij heeft geen voorrang maar de automobilist moet wel stoppen voor eventuele voetgangers op het zebrapad, want die hebben als zwakke weggebruiker voorrang!!! Als er iemand dit begrijpt gelieve mij dit eens uit te leggen!

Volgens mij is er slechts één oplossing: zorg ervoor dat je goed gezien wordt op een rond punt. Niet alleen door je kledij, maar vooral door je positie op de weg. Er wordt veel verteld en geleuterd over "de dode hoek", of liever de dodelijke hoek. Als fietser moet je gewoon zorgen dat je daar nooit in terechtkomt.
1. Door geen autos langs de rechtse kant van de auto in te halen
2. Een iets assertievere tip; zorg ervoor dat je niet kan ingehaald worden door een auto/vrachtwagen, zodat hij je nooit de pas kan afsnijden.

Telkens er een nieuw rond punt moet aangelegd of aangepast worden, zouden die tekenaars en inginieurs beters eens rond tafel zitten met fietsers een eens gaan kijken in Kampenhout-sas, autos boven de grond, fietsers onder de grond!!

4 dec 2006

Snelle zwembaden

In mijn duathlon periode kwam ik ook al eens in contact met een triatleet / triatlete. Toen ik dit volkje, waar ik ondertussen ook al toe behoor, hoorde praten over snelle en trage zwembaden fronste ik toch spontaan mijn voorhoofd. Een zwembad, da's toch altijd hetzelfde water, geen wind, geen bochten, geen bergop of bergaf, altijd het zelfde. Hoe kan je nu in godsnaam in het ene bad sneller zwemmen als in het andere? Ja ,een 50m bad ten opzichte van een 25m bad... zo ver kon ik wel volgen. Als je je om de 25m eens mag afduwen aan de muur kan je inderdaad wel sneller zwemmen. Maar toen ik hoorde over snelle 50m baden schoot mijn voorhoofd helemaal in een kramp!

Nu anderhalve zwem-jaren verder kan ik perfect meespreken over snelle en trage baden. Alles heeft blijkbaar te maken met de plaats waar nieuw water in het zwembad wordt gespoten, maar vooral kan het zwembad overlopen of niet? Voor niet zwemmers even verduidelijken... Bij sommige zwembaden heb je een opstaande boord, als er in dat zwembad wordt gezwommen of gespeeld worden er als het ware golven gemaakt, deze slaan tegen deze opstaande boorden en veroorzaken zo een soort terugslag waar je eigenlijk moet tegenop zwemmen om vooruit te geraken. Bij zwembaden zonder zo'n boorden, lopen die 'golven' over de boord van het zwembad, zo slaan die niet terug en zwem je sneller.

Ondertussen heb ik al in wat zwembaden gezwommen; Aalst, Hasselt (binnen en buiten), Leuven (Sportoase), Wilsele, Brasschaat (Sportoase), Antwerpen (Wezenberg), Maasmechelen, Ninove, Heist-op-den-Berg, Zottegem, Diest, Wachtebeke (binnen en buiten), Brugge (Sint-Andries), Mechelen, Oostende, Hofstade, Overpelt, Mol, Herentals, Nederoverheembeek, Oudenaarde, Roeselare, Kortijk (Mimosa), Heule... en kan ik al een degelijk onderbouwde studie voorleggen.
De snelste baden heb ik Hofstade en Oudenaarde gevonden en in de 50m categorie scoren vooral Oostende (daar moet je wel het zoute water erbij nemen) en het binnenbad in Wachtebeke zeer hoog in snelle zwembaden hitlijst.